O outro lado da medicina ultra-personalizada: entre limites e desigualdades

A medicina ultra-personalizada promete uma revolução na gestão da saúde, oferecendo cuidados personalizados com base em dados individuais. À primeira vista, esta abordagem parece ideal para melhorar a prevenção e a previsão de doenças. No entanto, esta visão futurista comporta riscos significativos, incluindo uma dependência excessiva dos dados biológicos, uma despolitização da saúde e o aumento das desigualdades no acesso aos cuidados.

Quais são os limites da medicina ultra-personalizada?

Esta abordagem baseia-se na perceção de que a saúde pode ser totalmente compreendida através de dados biométricos e medições fisiológicas. Ao reduzir a saúde a números e biomarcadores, negligencia aspectos críticos como o bem-estar psicológico,a adaptação ao ambiente e a experiência individual.

Embora a medicina ultra-personalizada prometa uma visão abrangente da saúde, muitas vezes não consegue integrar uma abordagem holística. Esta abordagem deve considerar o indivíduo como um todo, incluindo a dimensão psicossocial e as interacções entre o fisiológico e o psicológico.

O auto-conhecimento proposto por estas tecnologias é muitas vezes enviesado, uma vez que se baseia principalmente em dados biológicos recolhidos por algoritmos. Este facto pode levar a uma visão limitada do indivíduo, que fica reduzido às suas medidas biológicas.

Que desigualdades são criadas pela medicina ultra-personalizada?

A medicina ultra-personalizada baseia-se essencialmente na recolha e análise de dados biométricos, como os níveis de açúcar no sangue ou de colesterol. Esta abordagem, embora promissora, tende a reduzir a saúde a um conjunto de dados biológicos, negligenciando dimensões essenciais para uma compreensão global do bem-estar.

Uma abordagem da saúde reduzida a dados biológicos

A abordagem biométrica da medicina ultra-personalizada coloca a tónica na análise dos números e dos biomarcadores como principais indicadores de saúde. Esta perceção quantificada ignora frequentemente a complexidade da saúde, que não pode ser limitada a medições objectivas. Os biomarcadores, embora úteis para identificar certas condições fisiológicas, têm limitações quando se trata de captar a diversidade da experiência humana e os factores contextuais que influenciam a saúde.

Consequências graves para a saúde psicológica e social

Ao reduzir a saúde a dados biológicos, esta abordagem tende a negligenciar os aspectos psicológicos e sociais que desempenham um papel crucial no bem-estar geral. Esta perspetiva pode levar a uma subestimação das perturbações mentais e das condições sociais que afectam a saúde. A não integração destas dimensões pode prejudicar a eficácia das intervenções médicas e ignorar a importância de uma abordagem holística para um bem-estar ótimo.

Rumo a uma despolitização da saúde

O aumento dos serviços de saúde privados, alimentado por uma medicina ultra-personalizada, reflecte muitas vezes o fracasso das políticas públicas em proporcionar cuidados acessíveis e abrangentes a todos. Esta tendência contribui para um desvio das questões de saúde, reduzindo-as a uma responsabilidade individual, ao mesmo tempo que obscurece as questões colectivas e políticas inerentes.

Aemergência de serviços de saúde privados ultra-personalizados põe em evidência as deficiências dos sistemas de saúde públicos, nomeadamente em termos de acesso a cuidados preventivos gratuitos. No passado, os centros de medicina preventiva forneciam check-ups gratuitos, mas o acesso a estes serviços foi restringido, obrigando os indivíduos a recorrer a opções privadas frequentemente dispendiosas.

A lógica neoliberal associada à medicina ultra-personalizada atribui a responsabilidade pela saúde aos indivíduos, encorajando-os a gerir o seu bem-estar de forma autónoma. Isto faz com que os doentes se sintam culpados, reforçando a pressão social para manter uma saúde perfeita. Esta abordagem individualista ignora as desigualdades estruturais e os determinantes sociais da saúde, acentuando as disparidades no acesso aos cuidados de saúde.

Estará a medicina ultra-personalizada a criar um sistema médico a dois níveis?

O acesso a tecnologias médicas ultra-personalizadas está frequentemente limitado aos indivíduos mais abastados, contribuindo para uma medicina a dois níveis. Os dispositivos avançados e os serviços personalizados são geralmente caros, agravando as desigualdades no acesso aos cuidados de saúde.

Os avanços tecnológicos, como os dispositivos de monitorização da saúde e os serviços de check-up completos, estão sobretudo disponíveis para quem os pode pagar. Isto cria uma situação em que os mais ricos beneficiam de cuidados avançados, enquanto as populações desfavorecidas continuam a depender de sistemas de saúde públicos que são frequentemente subfinanciados e limitados na sua capacidade.

As barreiras socioeconómicas amplificam as disparidades na recolha e utilização dos dados de saúde. Perfis socioeconómicos semelhantes, sobre os quais são frequentemente recolhidos dados, enviesam as análises e recomendações, limitando a relevância das intervenções para os grupos desfavorecidos. Esta dinâmica reforça as desigualdades no domínio da saúde e prejudica a equidade dos cuidados.