¿Realmente deberíamos comer pescado?

Comer pescado no es intrínsecamente malo para la salud, pero a lo largo de los años cada vez más estudios han demostrado que debido a la sobrepesca y a la gran cantidad de plástico en nuestros mares, el pescado contiene cada vez más sustancias tóxicas nocivas para la salud .

Toxinas presentes en el pescado

Algunas especies de peces pueden tener altas concentraciones de mercurio y otras sustancias tóxicas . El consumo regular de este pescado puede provocar una acumulación de metales pesados ​​en el organismo, lo que puede suponer un riesgo para la salud, especialmente para las mujeres embarazadas y lactantes, así como para los niños .

Carne de pescado contaminada

  • El mercurio es un elemento natural presente en pequeñas cantidades en el medio ambiente. Por tanto, los peces lo absorben en el agua a través de la cadena alimentaria. Sin embargo, puede introducirse en el medio ambiente a través de actividades humanas, incluidas las emisiones industriales, la quema de carbón y la eliminación de desechos.
  • El pescado también puede estar contaminado con otros contaminantes ambientales como los bifenilos policlorados (PCB) y las dioxinas .

Los PCB son un grupo de compuestos químicos difíciles de degradar y que pueden acumularse en el medio ambiente. Son muy estables y resistentes a los productos químicos. Las dioxinas se encuentran entre los compuestos químicos más tóxicos del medio ambiente. Son un grupo de compuestos orgánicos que son subproductos de ciertos procesos industriales, incineración de residuos y otros procesos de combustión.

La exposición prolongada a los PCB y las dioxinas puede provocar problemas de salud como daño hepático , deterioro del sistema inmunológico , trastornos neurológicos y daños reproductivos .

Sobrepesca

La sobreexplotación de las poblaciones de peces en los océanos de todo el mundo ha provocado una disminución espectacular de muchas especies de peces. La sobrepesca puede destruir ecosistemas y poner en peligro poblaciones enteras de peces. El consumo de especies sobreexplotadas puede contribuir a empeorar el problema y comprometer la gestión sostenible de los recursos marinos.

Hoy en día, el 33% de los mares ya están sobreexplotados y el 60% están gravemente amenazados . Sólo el 7% de los mares están subexplotados.

El flagelo de la captura accidental

El tipo de captura incidental depende del método de pesca: delfines, marsopas y grandes cetáceos mueren en las redes, las aves mueren en la pesca con palangre, mientras que las redes de arrastre de fondo destruyen ecosistemas marinos enteros. Se estima que alrededor de 100 millones de tiburones y rayas mueren cada año como consecuencia de la captura incidental. Son especialmente numerosos los delfines y tiburones que mueren durante la pesca del atún. Y como ya no pueden liberarse de las redes, cada año mueren alrededor de 300.000 cetáceos (grandes cetáceos, delfines y marsopas) .

La destructiva pesca de arrastre de fondo está vaciando todo el fondo marino de todas las especies que allí viven. Por lo tanto, no son sólo las especies de peces objetivo las que terminan en las redes, sino también especies comercialmente poco atractivas, como las estrellas de mar y las esponjas. Incluso un solo lance de arrastre puede provocar la pérdida del 20% de la fauna y la flora del fondo marino en la zona en cuestión. Las capturas accidentales son mayores en la pesca del camarón: además del camarón, en las redes se encuentran más del 80 por ciento de otras especies.

La importancia de las ballenas y los arrecifes de coral en la reducción de las emisiones de CO2

Sin embargo, proteger los arrecifes de coral y las ballenas va de la mano con la protección del clima . Los arrecifes de coral y las ballenas son enormes reservas de CO2. Las ballenas pueden almacenar tanto CO2 como 1.000 árboles y los corales absorben hasta el 40% de los gases de efecto invernadero . Por lo tanto, al dejar de pescar, podríamos ayudar enormemente al clima, o incluso detener en gran medida el cambio climático. Los científicos estiman que la población animal ha disminuido entre un 66% y un 90%. Probablemente esto ya haya cambiado la estructura de los océanos.

El problema de las piscifactorías

La cría de peces en acuicultura se ha convertido en una práctica común para satisfacer la creciente demanda de pescado. Sin embargo, las piscifactorías pueden estar asociadas a diversos problemas ambientales , como la contaminación por heces de peces y el uso de antibióticos y productos químicos . Sin embargo, el uso excesivo de estas sustancias puede provocar resistencias y dejar residuos en los peces que pueden transmitirse al hombre.

¿El pescado es rico en omega-3?

El pescado a menudo se come con el pretexto de que contiene ácidos grasos esenciales omega-3 . Es verdad. Pero si analizamos por qué el pescado contiene omega-3, nos damos cuenta de que podríamos evitar todas las sustancias tóxicas que contiene el pescado utilizando complementos alimenticios .

¿Pueden los complementos alimenticios sustituir nuestro consumo de pescado?

En nuestra incansable búsqueda de una nutrición equilibrada, hemos aprendido a apreciar el valor de los ácidos grasos omega-3. Tradicionalmente tendemos a recurrir al pescado, consumiéndolo en abundancia por sus supuestos beneficios. Sin embargo, más allá del propio pescado, es el origen de estos omega-3 lo que merece nuestra atención.

¿Por qué el pescado contiene omega-3?

La respuesta está en las algas. Son ellos los que producen ácidos grasos omega-3, nutrientes esenciales que el cuerpo humano no puede producir por sí solo. Las algas marinas son especialmente ricas en ácidos docosahexaenoico (DHA) y eicosapentaenoico (EPA), dos tipos de omega-3 de gran valor nutricional . Los peces pequeños, como las sardinas, el arenque y la caballa, consumen estas algas y, como resultado, absorben estos ácidos grasos y los almacenan en su cuerpo.

Sin embargo, hay una dimensión importante de esta cadena alimentaria marina que a menudo pasamos por alto: la presencia de sustancias potencialmente tóxicas en los peces. Aquí es donde entran en juego los suplementos de omega-3. Mediante su uso podemos evitar el riesgo potencial de consumir estas sustancias tóxicas, al mismo tiempo que nos beneficiamos de la riqueza en omega-3 que buscamos.

Optar por complementos alimenticios con omega-3 no sólo tiene una ventaja en términos de seguridad alimentaria , sino también de sostenibilidad . Al reducir nuestro consumo de pescado, estamos ayudando a aliviar el creciente problema de la sobrepesca. Los suplementos de omega-3, cuando se extraen de forma ética y sostenible, ofrecen una alternativa ambientalmente responsable al consumo de pescado.

En última instancia, al elegir suplementos de omega-3, estamos tomando una decisión informada que tiene en cuenta nuestra salud personal y la salud de nuestro planeta. Un enfoque que realmente encarna el principio de comer de forma saludable y vivir de forma sostenible. Una solución que bien podría representar el futuro de nuestra nutrición.

Los múltiples beneficios de las algas

  • Nutricional y saludable : las algas marinas son una excelente fuente de alimento y son ricas en nutrientes esenciales como proteínas, fibra, vitaminas (por ejemplo, vitamina B12 y vitamina C) y minerales (por ejemplo, hierro y calcio). También contienen ácidos grasos omega-3 esenciales , que son importantes para la salud del corazón y el cerebro.
  • Fuente de alimento sostenible : en comparación con los cultivos agrícolas, las algas requieren menos tierra y agua para crecer. Se pueden cultivar de forma sostenible en la acuicultura, sin dañar el medio ambiente ni utilizar recursos valiosos.
  • Absorción de CO2 : las algas desempeñan un papel importante en la regulación del ciclo del carbono en los océanos. Absorben CO2 de la atmósfera y ayudan a reducir el efecto invernadero y el cambio climático.
  • Protección del medio ambiente : Las algas pueden ayudar a mejorar la calidad del agua en los ecosistemas acuáticos al absorber y filtrar contaminantes como metales pesados ​​y exceso de nutrientes.
  • Cosméticos y productos para la salud : Los extractos de algas marinas son muy utilizados en la industria cosmética y en productos para la salud porque poseen propiedades hidratantes, calmantes y antioxidantes.

Hacia un modo de consumo más responsable

En resumen, la belleza de nuestros tiempos reside en la abundancia de opciones alternativas disponibles. De hecho, el uso de algas como alternativa vegana al pescado está cada vez más extendido. Estos productos sustitutivos , ricos en ácidos grasos omega-3, permiten a los consumidores seguir disfrutando del aspecto nutritivo del pescado y el marisco haciendo al mismo tiempo una elección eco-responsable .

Sin embargo, para aquellos cuyo paladar no se deja seducir por el sabor de las algas, el abanico de alternativas no se limita a eso. También disponemos de otros complementos alimenticios. Las legumbres , por ejemplo, son una excelente fuente de proteínas, mientras que los frutos secos y el tofu son estupendas alternativas para una dieta equilibrada.

Entonces, al explorar estas alternativas y tomar decisiones dietéticas informadas, no solo podemos cuidar nuestra salud personal, sino también ayudar a proteger nuestra preciosa biosfera marina . Para aquellos que queremos avanzar más en este camino, estad atentos a otras formas de combinar una nutrición óptima y el respeto por el medio ambiente.

Fuentes:

  • La sobrepesca y sus efectos en el medio marino:
  • Pauly, D. y Zeller, D. (2016). Conceptos, diseño y datos de Sea Around Us (seaaroundus.org). http://www.seaaroundus.org/data/#/global?chart=catch-chart&dimension=Taxon&measure=Weight&limit=10
  • Worm, B., Barbier, EB, Beaumont, N., Duffy, JE, Folke, C., Halpern, BS,… y Sala, E. (2006). Impactos de la pérdida de biodiversidad en los servicios de los ecosistemas oceánicos. Ciencia, 314(5800), 787-790.
  • Ecología marina:
  • Halpern, BS, Walbridge, S., Selkoe, KA, Kappel, CV, Micheli, F., D’Agrosa, C.,… y Watson, R. (2008). Un mapa global del impacto humano en los ecosistemas marinos. Ciencia, 319(5865), 948-952.
  • Doney, SC, Ruckelshaus, M., Duffy, JE, Barry, JP, Chan, F., English, CA,… y Polasky, S. (2012). Impactos del cambio climático en los ecosistemas marinos. Revista anual de ciencias marinas, 4.
  • Las algas como sustituto alimentario sostenible:
  • Mouritsen, OG, Rhatigan, P. y Pérez-Lloréns, JL (2019). Un nuevo mundo de algas. En Perspectivas en Ficología. DOI: 10.1127/pip/2019/0092.
  • Holdt, SL y Kraan, S. (2011). Compuestos bioactivos en algas: aplicaciones y legislación en alimentos funcionales. Revista de fisiología aplicada, 23(3), 543-597.
  • Fleurence, J., Gutbier, G., Mabeau, S. y Leray, C. (1994). Ácidos grasos de 11 macroalgas marinas de la costa de la Bretaña francesa. Revista de Ficología Aplicada, 6(5-6), 527-532.

Deja un comentario